26.01

Вопрос #68207
Могут ли не включить копию доверенности в дело?

Автор:

Алексей , Город: Москва / регион Москва, 26.01.2024 13:39:35

Суть вопроса:

Был заключен договор от третьего лица. Лицо прикрылось реквизитами чужой компании.
Лицо оправдывает свои действия наличием доверенности. Хотя лицу не давали.
Лицо говорит, что есть только сканкопия доверенности.
Как избежать ответчику в суде, того чтобы сканкопия доверенности была включена в дело и являлась правомочным документом?
Заявлять возражение? Мол это фотошоп? И только оригинал можно включать в дело?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
26.01.2024 13:52

Добрый день. Даже если суд и приобщит, что маловероятно при ваших возражениях, то просить суд признать копию недопустимым доказательством. Кроме того, по скан копии не представляется возможным провести экспертизу.

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.8
26.01.2024 14:16

Скан довернности не подтверждает полномочия. Суду необходимо предоставлять подлинник доверенности и он по плдлиннику может удостоверить подлинность.Заявляйте возражения против предоставления скана документа.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
26.01.2024 14:30

Здравствуйте, возможно возражать при оценки судом данного доказательства, указывая на недостоверность. Если была подделка документа, необходимо обратится с заявлением в полицию. Результаты проведенной полицией проверки по факту подделки документа будут учитываться судом при установлении фактических обстоятельств данного дела.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
26.01.2024 17:20

Здравствуйте. Стороне, которая предоставляет документ в качестве доказательства, в суд в любом случае необходимо будет предоставить оригинал. Однако, Вам лучше всего будет обратить на этот факт внимание суда, предоставив свои возражения. 

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?